ویرگول

جامعه نشینی، جامعه بینی و جامعه شناسی

ویرگول

جامعه نشینی، جامعه بینی و جامعه شناسی

ویرگول

ویرگول برای نرسیدن به نقطه

دنبال کنندگان ۳ نفر
این وبلاگ را دنبال کنید
بایگانی

چرا «فتنه»؟

جمعه, ۱۸ دی ۱۳۸۸، ۱۰:۳۸ ب.ظ

از جمله نکات تامل برانگیز حوادث پس از انتخابات رواج مفهومی است با عنوان «فتنه». در علوم سیاسی و جامعه شناسی مفاهیم تعریف شده و مورد اجماعی بین اندیشمندان وجود دارد و هرکس که بخواهد سخنی در باب موضوعات این علوم بزند باید با استفاده از این مفاهیم و اصطلاحات سخن بگوید، برای وضعیت پس از انتخابات و حوادثی که در حال وقوع است در میان مفاهیم علوم سیاسی و جامعه شناسی اصطلاحات تعریف شده بسیاری وجود دارد نظیر: جنبش، شورش، اعتراض، انقلاب، کودتا، قیام و غیره . هر یک از این لغات اشاره به وضعیت و ویژگی های خاصی دارند که می توانند سوالی را به ذهن متبادر کنند که حوادث پس از انتخابات کدامیک از اینها هستند؟ هر یک از این مفاهیم تخصصی اشاره به ساختار خاصی دارند و نمی توان همه ی آنها را به یک معنا به کار برد.

همانگونه که نظریه پردازان علوم سیاسی و جامعه شناسی برای مطالعه ی وقایع سیاسی که علیه دولت روی می دهد از این مفاهیم استفاده می کنند، خود دولتمردان هم که در معرض تهدید قرار می گیرند معمولا ادبیات و مفاهیم آشنایی را برای نامیدن جریاناتی که ضد آنها در حال وقوع است به کار می برند، اصطلاحاتی چون توطئه، خرابکاری، اخلال گری، بی نظمی، اغتشاش و معمولا مخالفینشان را اخلال گر، خرابکار، فریب خورده، اغتشاشگر و ... معرفی می کنند. اما اتفاق جدیدی که در ایران پس از انتخابات روی داده رواج مفهوم جدید «فتنه» است، صداوسیما و دولتمردان این روزها همگی از لغات فتنه و فتنه گران برای اشاره به معترضینشان استفاده می کنند، واژه ای که در ادبیات علوم سیاسی و جامعه شناسی تعریفی برای آن وجود ندارد.

در روزهای اولیه پس از انتخابات دولتمردان واژه های متعددی را برای اشاره به معترضین بکار می بردند نظیر اخلالگران، اغتشاشگران، دشمنان و .... ولی با گذشت زمان تقریبا بر روی واژه ی «فتنه» و «فتنه گران» به اجماع دست یافته اند و این روزها جملگی از اصطلاح «فتنه» استفاده می کنند. پیش از این نیز در سال های اولیه پس از انقلاب اسلامی اصطلاح نوین «منافق» برای سازمان مجاهدین به کار رفت و بخوبی نیز در میان مردم و جامعه این اصطلاح جا افتاد، البته «منافق» مفهومی با ریشه بود و برگرفته از تاریخ صدر اسلام و حوادث مربوط به حکومت امام علی(ع) بود، ولی فتنه مفهومی است که هیچ ریشه و سابقه ای ندارد.

هر مفهوم و لغتی دلالت بر مدلولی دارد، اینکه اصطلاح «فتنه» توسط دولتمردان به کار می رود باید به واکاوی در نظام اندیشه ی آنها پرداخت که این مفهوم نزد آنها دلالت بر چه شرایط و ویژگی هایی دارد؟ چرا از همان مفاهیم شناخته شده که داری تعاریف مشخصی هستند استفاده نمی کنند و «فتنه» را به کار می برند؟ تفاوت «فتنه» با جنبش، شورش، قیام، انقلاب، اعتراض و غیره چیست؟ دولتمردان از این اصطلاح دقیقا چه چیزی را مدنظر دارند؟ به لحاظ تبلیغاتی این اصطلاح تاثیرگذارتر است یا همان اصطلاحات مرسوم؟

موافقین ۰ مخالفین ۰ ۸۸/۱۰/۱۸
ویرگول ،،،

نظرات  (۲)

۲۵ اسفند ۹۰ ، ۱۴:۰۲ داود پوراکبریان
دوست عزیز لابد مستحضرید که در این کشور از وقتی که بوی نفت به مشام ابرقدرتهای جهان رسیده در هر زمانی به شیوه ای در صدد استحمار و استحماق ملت این مرز و بوم بوده روزی بنام انقلاب سفید روزی بنام ولایت مطلقه فقیه و ... برآمده و ما و اجدادمان نیز بسیار راحتتر از آنچه تصور می رفته در دامهایشان فرو غلتیده و لمیده ایم تا نفت و خونمان را بدوشند
روزی بدست رضا شصت تیر روزی بدست محمدرضا و شهبانوفرح روزی بدست سیدی که در کره ماه می زیسته و امروز بدست مبدع و مخترع القاب و لغاتی امثال اصل مترقی و.ف. و جریان فتنه و دشمنان داخلی و خارجی و اینکه همه دشمن است الا خودمان و کاسه لیسانمان.ببخشید کاری پیش آمد انشاالله بعدا مزاحم میشم
سلام ، تحلیل هاتون برام جالبه و در عین حال مطالعه خوبی هست برای من دانشجوی علوم سیاسی
به نظر من این تحلیل تون یه ذره ابکی بود
به هر حال همیشه در جامعه ما دعوا بر سر وازگان بوده و هست عمق ماجرا رو ول کردیم و چسبیدیم به لغات البته لغات مهم ند اما اصل و فرع داریم
به هر حال تشکر از وبلاگتون

ارسال نظر

ارسال نظر آزاد است، اما اگر قبلا در بیان ثبت نام کرده اید می توانید ابتدا وارد شوید.
شما میتوانید از این تگهای html استفاده کنید:
<b> یا <strong>، <em> یا <i>، <u>، <strike> یا <s>، <sup>، <sub>، <blockquote>، <code>، <pre>، <hr>، <br>، <p>، <a href="" title="">، <span style="">، <div align="">
تجدید کد امنیتی